Страница 2 из 3 < 1 2 3 >
Показывать 50 сообщений этой темы на одной странице

Форум ТипаSka.ru (http://www.tipaska.ru/forum/index.php)
-   ФЛЕЙМ (http://www.tipaska.ru/forum/forumdisplay.php?f=4)
-   -   Снова про баб (http://www.tipaska.ru/forum/showthread.php?t=42612)

crazer 04.04.2012 14:23
Re: Снова про баб
 
filosof_v_p, на почитай, поумничай - Конец эпохи альфа-самцов :sm08: :sm01:

Самцы, нам пиздец?

filosof_v_p 04.04.2012 14:30
Re: Снова про баб
 
crazer, я не верю в альфа-самцов, и в то что пишет данный "психолог" тем более

crazer 04.04.2012 14:35
Re: Снова про баб
 
Все равно написано прикольно (аж целых 0,5 а.л.).

Цитата:
Сообщение от filosof_v_p
я не верю в альфа-самцов
А в шубы веришь (или только в ТТ)?

filosof_v_p 04.04.2012 15:04
Re: Снова про баб
 
crazer, давай разберемся, ты имеешь в виду женское тело(шубу) и пенис(пистолет ТТ)?
то есть по-твоему два главных персонажа на сцене встречи между женщиной и мужчиной - это их воображаемые сексуальные дериваты?

То есть, хуй и пизда это два механизма, которые преобразуются в деньги, шубы и прочие "блага", лишь бы скрыть истинную природу отношений?

Я просто хочу что бы ты развернул свою картину, а не бросал тонкие намеки через шубы и ТТ

crazer 04.04.2012 15:10
Re: Снова про баб
 
Я верю в то, что Миднайт - это альфа-самец и пытаюсь понять пиздец ему или нет (а так же при чем тут бмв)

filosof_v_p 04.04.2012 15:15
Re: Снова про баб
 
Цитата:
Сообщение от crazer
Я верю в то, что Миднайт - это альфа-самец и пытаюсь понять пиздец ему или нет (а так же при чем тут бмв)
Миднайт это обладатель воображаемого фаллоса - в роли которого выступает БМВ
А на сколько я помню альфа-самцы это те кто обладает воображаемым преимуществом в глазах мамадам - значит он тот самый

LatchKey 04.04.2012 15:34
Re: Снова про баб
 
filosof_v_p, чо такое дериваты?

Швейк 04.04.2012 15:53
Re: Снова про баб
 
Staring At The Sun, слово или предмет, произошедшее на основе другого.

Kle 04.04.2012 16:05
Re: Снова про баб
 
Цитата:
Что понимается под определением «мужчина наиболее любовно–привлекательной категории»? Согласно произведенным мною опросам – это мужчины в возрасте 23–45 лет, имеющие высшее образование (как минимум, хорошее среднее профессиональное), стремящиеся самостоятельно сделать карьеру или уже создавшие более или менее прочный финансовый «задел», не имеющие вредных привычек (они могут курить и выпивать, но не должны быть запойными алкоголиками или наркоманами), обладающие хотя бы относительно хорошим физическим здоровьем, не судимые, не женатые (или разведенные).
:sm29:

A|eks 04.04.2012 16:26
Re: Снова про баб
 
Цитата:
Сообщение от Kle
Что понимается под определением «мужчина наиболее любовно–привлекательной категории»? Согласно произведенным мною опросам – это мужчины в возрасте 23–45 лет, имеющие высшее образование (как минимум, хорошее среднее профессиональное), стремящиеся самостоятельно сделать карьеру или уже создавшие более или менее прочный финансовый «задел», не имеющие вредных привычек (они могут курить и выпивать, но не должны быть запойными алкоголиками или наркоманами), обладающие хотя бы относительно хорошим физическим здоровьем, не судимые, не женатые (или разведенные).
это действительно так, если вдруг на горизонте замаячит такой тип, женщина будет очарована им

LatchKey 04.04.2012 16:32
Re: Снова про баб
 
Швейк, теперь я окончательно перестал понимать суть написанного в том посте философом:sm07:

crazer 04.04.2012 16:55
Re: Снова про баб
 
Staring At The Sun, философы на то и нужны, чтоб их никто не понимал.
Цитата:
Сообщение от не помню откуда
Для некоторых философия есть разновидность знания научного; для некоторых - ненаучного. А для большинства - это не наука и не знание вообще.
А исходная статья с Воффки, достаточно внятная (хотя можно и не соглашаться со многим).

Швейк 04.04.2012 17:01
Re: Снова про баб
 
Staring At The Sun, это не факт, что я правильно расфивровал термин. Я философию в институте вообще проспал:sm07:

crazer 04.04.2012 17:04
Re: Снова про баб
 
Швейк, расшифруй свой термин "расфивровал" :sm08:

Вольф 04.04.2012 17:12
Re: Снова про баб
 
Цитата:
Сообщение от crazer
А исходная статья с Воффки, достаточно внятная
она не с воффки, она с лепры. Но в целом статья в принципе правдивая.

saika 04.04.2012 17:13
Re: Снова про баб
 
Цитата:
Сообщение от Kle
Так за что сегодня могут дать?

За квартиру В Москве - однозначно. А те, кто кричит "-да я.. да я никогда!.." сразу же заткнется, стоит сказать, что ты никому не расскажешь.

А вообще за то, что ты такой хороший ( а это мнение субьективное), хера лысого кто рогульку раздвинет, пока ты не докажешь, что таковым являешься всеми доступными способами. самый доступный -напоить девицу.:sm07:

crazer 04.04.2012 17:14
Re: Снова про баб
 
Вольф, похрен откуда - там источника не было указано, поэтому и взял где було (реклама шлюх рядышком с текстом очень сочетается...)

Цитата:
Сообщение от saika
самый доступный -напоить девицу.
saika, это ж одно из толкований старого принципа про "мало водки"

A|eks 04.04.2012 17:17
Re: Снова про баб
 
Цитата:
Сообщение от saika
самый доступный -напоить девицу.
пьяная баба пизде не хозяйка)

saika 04.04.2012 17:31
Re: Снова про баб
 
Цитата:
Сообщение от crazer
это ж одно из толкований старого принципа про "мало водки"


Водки не надо.)) пара батлов хорошего шампанского в романтическом месте, цветуечки, шоколадка, целую ваши ручки, тили-тили, трали-вали, "у меня унутри завёлся к вам такой стремительный карамболь!", диван разложи заранее,

— Ваша папироска шкварчит!
— Это в груди моей шкварчит!

Милая, я искал тебя всю жизнь, а вот сегодня увидел твои глаза и понял, что нашел..

И так тихонько к застежке лифчика подбираешься...

crazer 04.04.2012 17:38
Re: Снова про баб
 
Kle, записывай рецепт и не задавай больше дурацких вопросов - тебе дама все продиктовала. :sm01:


Часовой пояс GMT +4, время: 21:04.
Страница 2 из 3 < 1 2 3 >
Показывать 50 сообщений этой темы на одной странице

Работает на vВullеtin® версия 3.7.2.
Сорyright ©2000 - 2024, Jеlsоft Еntеrprisеs Ltd.
Перевод: zСаrоt

Page generated in 0.01790 seconds with 11 queries