Музыке ska - 50 лет: прогресс, регресс или стагнация?
Вот че то седня мысль такая пришла, задумался
Всеми любимой нами музыке уже практически полтинник исполнился, все мы ее любим, раз на форуме тут сидим, то се, разные направления и т.д., слушаем, кто то ее пытаеться даже более менее успешно делать. хотелось бы узнать мнения разных людей и вот, я задумался - а развиваеться ли эта музыка по своей сути, в ее аутентичном виде, т.е. именно в традиционном исполнении. В начале 60-х негритята прокачали этот саунд до идеала, или те кто в настоящее время продолжает традиции этого звучания делаю более интересный звук? да, аранжировки стали более крутыми, звук стал мощнее, в этой музыке тонна профессиональных музыкантов... но постоянно ловлю себя на мысли что простые незатейливые каверы на классические хиты или их оригиналы вставляют жесче и я их, например, готов слушать всегда и под любое настроение. неужели ска-музыка уже внесла свой основной вклад в музыкальную культуру планеты? Да, ска разползлась по разным стилям, вплелась во множество субкультур и прочее, но это уже на мой взгляд суррогатный продукт. а вот именно оригинальное звучание - мне интересно мнение про него, если ли у него развитие за эти 50 лет... PS мне интересно разные мнения, мое мнение - даже если эта музыка и не развиваеться и то и се, все равно она лично для меня самый идеальный муз. стиль и нравиться не перестанет в любом случае |
Re: Музыке ska - 50 лет: прогресс, регресс или стагнация?
Не знаю, как для остальных, но лично для меня, главное - не зацикливаться, а постоянно идти. Идти дальше. Но можно возвращаться. Идти туда, куда подсказывает душа, сердце и любопытство. А развивается там ска, не развивается - неинтересно. Даже думать об этом. Я сейчас вообще Градского слушаю. И понимаю, что всё остальное - просто ничто, песок, пыль. А вчера Магомаева слушал. И вот я реально понимаю, что нет сейчас подобных голосов, нет подобных человеческих историй. Или очень мало. Ничтожно мало.
Как-то так. |
Re: Музыке ska - 50 лет: прогресс, регресс или стагнация?
Цитата:
Цитата:
|
Re: Музыке ska - 50 лет: прогресс, регресс или стагнация?
kinchos, согласен, приведите пример групп, которые продолжают играть ска 60х. возможно они есть. но на сегодняшний день под Ска принято понимать уже нечто иное.
|
Из того, что мне известно (в смысле, что я слушаю), музыка либо утяжеляется, либо делается более попсовой. Как правило, после первого альбома группа, чтобы раскрутиться, всё-таки больше пишет ради денег, чем ради идеи. Тот же Justin Hinds 2009 года понравился меньше раннего) Но, наверное, есть и исключения.
|
Re: Музыке ska - 50 лет: прогресс, регресс или стагнация?
все что не делается - все к лучшему
|
Re: Музыке ska - 50 лет: прогресс, регресс или стагнация?
Я для себя отметил, судя по самым характерным группам той или иной волны, на протяжении всей истории эта музыка уходит как раз от характерного джазового выделения слабой доли ближе к роковому звучанию, с акцентированием наоборот сильной доли.
"Мы пришли сюда чтобы сделать кофе металлом! … Мы все сделаем металлом! Чернее чернейшей черноты бесконечности!!!" (с) А вообще, на мой взгляд, музыка конечно развивается в плане исполнительского мастерства, но атмосферы, которая была при ее зарождении уже нет. Всему свое время, как говорится. И это наверное не так уж плохо :sm03: |
Re: Музыке ska - 50 лет: прогресс, регресс или стагнация?
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
:sm01: :sm01: Цитата:
солидарность Цитата:
|
:sm02:
Цитата:
поэтому вопрос Цитата:
Цитата:
блин, не хотел же ничего писать) |
Re: Музыке ska - 50 лет: прогресс, регресс или стагнация?
Вообщем наверное моё мнение схоже. Фактически ска-музыка прожила около пяти лет (с учетом того, что по сути на протяжении этих лет звук разнился из-за появления некоторых жанров, которые примешивались помимо изначальных типа буги-вуги). Соответственно всё дальйнешее - это пародия.
|
Re: Музыке ska - 50 лет: прогресс, регресс или стагнация?
Возьмем любую группу. Некую, классическую ска-банду. Даже у самой стабильной команды первый альбом будет отличаться от последнего и это - нормально. Это жизнь, ну или, если угодно, эволюция. Лично я не рассматриваю нашу музыку на состояние прогресс\регресс. Это вообще неправильная постановка вопроса. Дерево растет и никто не пристает к нему, прогресс у него на сегодняшний день или стагнация. Оно просто растет, отбрасывает засохшие ветки, наращивает другие... И 50 лет для дерева - не так уж и много)) У нас таки еще впереди много интересного)
|
Re: Музыке ska - 50 лет: прогресс, регресс или стагнация?
про пять лет жизни ска - не согласен совсем
музыка эта жива и по сей день, раз ее играют тонны групп по всему свету, не считаю это пародией/стилизацией и прочим. это загоны. Я люблю ска, но не считаю что это сверхестественная музыка которую нельзя научиться играть в true виде, если не жил в 60-х на Ямайке. Это всего навсего музло. его можно научиться играть - сначала юзать классические хиты,потом перейти на собственное сочинение. там делают все практически группы стиля япошки делают жирный агрессивный современый ска, америкосы тоже вдувают неслабо мелодичный ска, в Европе много имен и прочее.. музыка жива - факт для меня то что нет рудбоев, дансхоллов, и на самой Ямайке играет имхо сплошное калище в настоящее время - да похуй, это атмосфера все таки. а музыка.. такая музыка )) это исполнение в первую очередь Как справедливо поют мои любимые Израильтяне Keep this sound alive now, never let it die... :sm01: :sm01: :sm01: |
Re: Музыке ska - 50 лет: прогресс, регресс или стагнация?
Поясню может - действительно жила ска-музыка около пяти лет. Существует как жанр естественно вечно. После появления и укрепления каких-то канонов.... в будущем доминировала регги, рокстеди (ну скажем... не roots reggae точнее). А потом как отмечалось выше - новая волна, панк-рок.
Doo-wop тоже как жанр существует. Но... Из последнего поста можно сделать такой вывод, который даст и ответ на вопрос топика. Если на твой взгляд ска живёт - значит она не может делать что-либо, кроме прогресса (на мой взгляд). Цитата:
:) Ну так навскидку.... просто ска образца 63-ого (допустим) и современный хип-хоп, трад. ска и электронная музыка (хотя с acid, house и прочее... была в 80-ые краткосрочная попытка) и т.п. Я бы мог это назвать продолжением "жизни" ска-музыки (если такие микси назвать можно будет традиционным ска) |
Re: Музыке ska - 50 лет: прогресс, регресс или стагнация?
Цитата:
Цитата:
|
Re: Музыке ska - 50 лет: прогресс, регресс или стагнация?
Цитата:
про Аркашу пример не вдохновил, честно )) это хуевый экспортный продукт, точно никому из иностранцев в голову не придет. это да, это испорченная этника, ментальность и нормальному человеку непонятная романтика Колымы. но ямайский ска - это песни про любовь, дискотеки, музыку, хорошее настроение - всем понятные образы по музыке - ну впринципе все уже придумано было до этого, ноу хау только (ИМХО конечно) -только акцентированный слабодольный кач, на который можно подсесть. все. играть ска, я уверен, не сложно. надо просто полюбить эту культуру, понимать истоки, найти единомышленников или подсадить профессионалов и репать. хороших групп в стиле этом масса - это доказательство этому, негры играют может только в паре десятков))) про американцев - интересно, ты там крутишься, мониторишь сцену, это понятно. тока Нью йорком и бостоном с пригородами сцена же не ограничиваеться. в американских провинциях движ нормальный |
Re: Музыке ska - 50 лет: прогресс, регресс или стагнация?
попсарь, слушать почти нечего...старое надоело, новыё почти нечего хорошего не делает...
как не печально, скоро это все закончиться... В том числе и на нас... |
Re: Музыке ska - 50 лет: прогресс, регресс или стагнация?
Цитата:
Мой совет - просто сделай перерыв. Ну, не 15 лет, как в моем случае, а сколько вытерпится. И вернется счастье, и заиграет новыми красками)) |
Re: Музыке ska - 50 лет: прогресс, регресс или стагнация?
Цитата:
Давно же говорил, сначала учим матчасть, и только после, обсуждаем. Цитата:
Играть ска настолько "не сложно", что в совке его так и не научились играть, за исключением отдельных кусков у МК, и, отчасти, фрагментарно, второго альбома Скальпелей. Всё. Остальное - на совести играющих. Или, у тебя есть возражения? Ты человек, надеюсь, не только ищущий, но и думающий. Очень не хочется ошибаться. По поводу негров. Это их территория. Это их музыка. И если белый взялся играть слабую долю, он, в любом случае, играет на их поле. Белые всегда в этой музыке чужие. Так было, и так будет. Независимо от их мастерства и ощущения "своих в доску" парней. Вообще, по части ритмов в музыке, это к неграм. Там они недосягаемы, там они Учителя. Белые привнесли в музыку "сопли". В широком смысле этого слова. Тема для долгих и интересных дискуссий. |
Re: Музыке ska - 50 лет: прогресс, регресс или стагнация?
Цитата:
Цитата:
кто играет лучше, чем Тео Бекфорд, Эрнест Ранглин или Ллойд Ниб? (про духовиков не говорю, т.к. совсем в этом не шарю). они тоже были джазовыми/блюзовыми музыкантами, но при этом играли такую вроде бы простую музыку, которую сам хрен придумаешь. можно попробовать повторить. и то большой вопрос, получится ли. о чём спор вообще? большинство уже в могиле, про ска забыли полвека назад. то, что сейчас играют - это не ямайский ска, а европейский-американский-японский-папуа-ново-гвинейский..... в самом первом посте написано про то, что не цепляет, не то и тп. не врубаются, значит. у тебя есть какая-то конкретная позиция по заявленной теме? я до сих пор не понял: вроде "не то", а вроде и "много, кто круто играет". Цитата:
|
Re: Музыке ska - 50 лет: прогресс, регресс или стагнация?
Цитата:
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +4, время: 03:11. |
Работает на vВullеtin® версия 3.7.2.
Сорyright ©2000 - 2024, Jеlsоft Еntеrprisеs Ltd.
Перевод: zСаrоt