Ska в Lossless
 

Что-то на форуме совсем не затронута тема музыки Ska в Lossless-формате. Между тем. потребность в этом реально есть. Я думаю, что многих не устраивает низкое качество MP3 и они хотели бы слушать любимую музыку в максимальном качестве.
Поэтому, предлагаю писать здесь всякие соображения на этот счет. Быть ли на этом форуме Lossless-формату?

Re: Ska в Lossless
 

Re: Ska в Lossless
 

а че мешает?

Есичо извиняюсь за повтор... :sm06:
Но все равно та темка была какая-то вялая и тухлая. :sm02:

billy bons, так собственно ничо особо и не мешает... Просто считается, что гоняться например за редким винилом это нормально, а искать музыку в lossless это уже блажь и пижонство... :sm23:

добавлено через 1 минуту
karaspunk, окей, теперь осталось только создать тему "Доступ к закрытым торрент-трекерам"... :sm07:

Re: Ska в Lossless
 

Я вообщем то стараюсь выкладывать музыку в lossless-качестве)) правда, некоторых исполнителей в таком качестве хрен сыщешь :sm06:
А вообще конечно, для музыки в лучшем качестве - самый оптимальный вариант - это торрент-трекеры
:sm02:

Re: Ska в Lossless
 

Просто не нужно лениться. Если у вас есть родной диск, то почему бы не отграбить его в Lossless, а не в галимом MP3?

Re: Ska в Lossless
 

Лично я не вижу смысла в лосслэсе, мп3 вполне устраивает (если альбом не 64 или 128кбит/с конечно).

Разместите на сайте инструкцию что ле как правильно грабить в лосслэсе, я готов выложить рипы лицензионных сиди. Хотя, повторюсь, особого смысла в этом не вижу. :sm19:

Re: Ska в Lossless
 

О! Вот это без проблем)) Скоро выложу инструкцию здесь :sm02:

Инструкция на русском языке

Re: Ska в Lossless
 

http://jiggafellz.isa-geek.net/eac/#toflac

Re: Ska в Lossless
 

А нах другой формат?При желании из мп3 во что угодно перегнать можно.

Re: Ska в Lossless
 

Смысл какой ? из говна конфетку не сделать,уж извините :)

Re: Ska в Lossless
 

а я вот очень люблю живой звук =) ну а так МР3 вполне хватает.

Да зря вы так!
mp3 с битрейтом 320 не особо-то проигрывает Lossless ни в размере, ни в качестве, 256 - вполне приемлимо по качеству, даже 192 с ОГРОМНОЙ натяжкой сойти может.
А вот за 128 и 64 кБ/с, конечно хорошо бы руки отрывать, особенно за 64.
Но это лишь с одной стороны, потому что не у всех есть возможность качать файлы больших размеров.
Самый идеальный вариант - выкладывать и в Lossless, и в галимом mp3 192 кБ/с, к примеру, чтобы предоставлять всем возможность выбора.
Хотя согласен, эт уже геморрой:sm05:
Кстати, а как у apple lossless с размером, может я не прав, что они примерно одинаковы с mp3 320 кб/с??? Я как то не особо уверен. Подскажите!

Re: Ska в Lossless
 

размер в несколько раз больше чем мп3

В смысле, Lossless получается в несколько раз больше, чем mp3 с 320 кб/с???:sm04:
Блин, а смысл тогда вообще в Lossless??? Для прослушивания на hi-end???
А у всех есть hi-end?

Re: Ska в Lossless
 

конечно, ведь там битрей намнога больше 320