Главная | Регистрация | Пользователи | Календарь | Афиша | Сообщения за день | Всё прочитано | Поиск |
07.11.2006, 18:17 | # 108 |
скасмонавт
Сообщений: 2 188
Репутация: 3 369
Статус: Offline
Польза: 0 |
Сообщение от crazer
Давайте разберем оную по-пунктам...
1) "Образ" - при создании темы , автор имхо не задумывался у кого этот образ формируется (у него, у вас, у меня, в СМИ, в налоговой, на типа-ска или еще где-то,) - отсюда и метания дискуссии от сортира до балкона 2) "современного" - словцо скорее провоцирует на высказывания относительно современной жизни в целом (в зависимости от отношения к ней) Имхо никаких принципиально новых характеристик "мужественности" и "женственности" не возникло, по причине абсурдности такого события. 3) "мужчинки" - термин подразумевает мужчину-но-не-совсем или попытку автора юморить ??? 4) "женщины" - а их он боится (написал правильно) |
▪ Наверх |
07.11.2006, 18:42 | # 110 |
скасмонавт
Сообщений: 2 188
Репутация: 3 369
Статус: Offline
Польза: +1 |
Сообщение от crazer
чего, стремно, что не будешь соответствовать своему представлению что ли? Ну так имхо, полностью соответствуют своему идеалу только болваны
Я имел в виду, что типа настоящие такие прям мужики не будут писать про то, какими им хотелось бы быть, или каковыми они себя считают...Потому что имхо настоящий мужик самодостаточен и не самовлюблен прежде всего. А четкого женского идеала у меня нет))) |
▪ Наверх |
|
|