ГИБДДШНЕЧГИ

[нильс]

Для многих тема думаю оч взрослая,но всеже-давайте поговорим о нищих МРАЗЯХ.
пОСТИТЕ ЗАНИМАТЕЛЬНЫЕ ИСТОРИИ из жизни,об ОЗВЕРКАХ ГИБДДЭ.

вот мой ПОСТ:ВЧЕРА ЕДУ ОБЕДАТЬ В ПРИГОРОД ОРЛА В ОДИН ВКУСНЫЙ РЭСТАРАН.У РЕСТОРАНА НА ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ МУСОРИЛЫ В 5! РЫЛ СТОПОРЯТ ВСЕХ ПОДРЯД И КАК ВОДИТСЯ РАЗВОДЯТ ЗАВСЮ Х.... НА ЛОВЭ(ТИПА У НАС ПЛАН-ПЕРЕХВАТ И ТД).ЧЕРЕЗ 20 МИН СИДЯ В ОЖИДАНИИ САШЛЫГА ПАЛЮ ТАКУЮ КАРТИНУ-5 ТРОГЛОДИТОВ ЗАХОДЯТ КРУТЯ ХУЕМ ОТ ЗЕБРЫ И ВЕСЕЛО УЛЮЛЮКАЯ ДЕЛАЮТ ЗАКАЗ ХАНИ.ПРИ ЭТОМ ПЕРЕБИВАЯ ДРУГ-ДРУЖКУ И ГОГОЧА РАССКАЗЫВАЮТ ГРОМКО КАК ОНИ РАЗВЕЛИ ТАКОГО-ТО И ТАКОГО0ТО ЛОХА.ВОТ ТАКАЯ У ПИЛОТОЧНИКОВ НЕ ХИТРАЯ АРИФМЕТИКА И ТАКИЕ,КАК ГОВОРИТЬСЯ ЛИХИЕ МУСОРСКИЕ ПРИХВАТЫ.
ЖРАТЬ ОНИ БУДУТ ЗА НАШ СЧЕТ ДО ТЕХ ПОР ПОКА МЫ САМИ БУДЕМ ИМЕТЬ ЖЕЛАНИЕ ИХ,СУК,КОРМИТЬ...
зы:дерзайте ,овтолубители!

[Makaron]

Не нарушил, ибо нету запрещающего знака светофора. Но, я так понимаю они трактуют, что нарушил ибо есть дополнительная секция, которая не горела.


Добавлено через 36 секунд
Если бы стрелка на зеленом была, то виноват ты сто %, но ее там нет.


Верно?

[skakunok]

будешь из-за 700 рублей судиться?
p.s.
объясни почему считаешь, что не нарушил.
моё мнение - нарушил. дождись стрелки и езжай.
p.p.s.
давно за рулём?

[Мурзилка]

Сообщение от Makaron

Если бы стрелка на зеленом была, то виноват ты сто %, но ее там нет.

Верно?

Пять балов!!! Снимаю шляпу. Данный светофор отсутствием контурной стрелки на основном сигнале нарушает ГОСТ.

[PM99]

Ха,и правда))))))))))))))
На внимательность

[Мурзилка]

Сообщение от skakunok

будешь из-за 700 рублей судиться?

Дело не в семистах рублях. А в принципе... Данные протокол и постановление составлены на незаконных основаниях.

Сообщение от skakunok

p.s. объясни почему считаешь, что не нарушил. моё мнение - нарушил. дождись стрелки и езжай.

Выше Макарон уже всё написал.
Пункт ПДД.
6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции.

Я подъехал на перекрёсток, горит зелёный. Никаких информативных стрелок о возможных направлениях на основном сигнале нет, а что дополнительная секция весит, так она может вообще отключена быть или может там смайл сейчас загорится.
Я бы заплатил штраф, если бы мне такой светофор показали тут http://www.tehlit.ru/1lib_norma_doc/45/45703/#i277390 .

А дальше у нас работает статья 1.6 КОАП.
Статья 1.6. Обеспечение законности при применении мер административного принуждения в связи с административным правонарушением
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 1] [Статья 1.6]

1. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от skakunok

p.p.s. давно за рулём?

Давно)))

Добавлено через 8 минут
Причём что меня убило больше всего... Что даже зачитанный пункт правил из книжечки ПДД не смутил сотрудника полиции. Ему глубоко насрать и на ПДД и ГОСТ и КОАП)))))
Он просто уверен, что если секция есть, то это нарушение. И пастись он там будет до тех пор пока ему будут давать на лапу, не начнут подавать жалобы или не прилепят эту ебучую стрелку.

[Twit]

Мурзилка, эта стрелка вообще загорается?

светофор похож на Т.1.л и такое ощущение как будто контуры подтерли специально, если присмотреться на фотке, то это видно )

[Мурзилка]

Сообщение от Twit

Мурзилка, эта стрелка вообще загорается?

Конечно. Я через него ежедневно езжу.

[Karharot]

Мурзилка, Они большинстве своем сами не знают что так можно ехать)) Вообще не законно конечно, всмысле штраф выписали

[Мурзилка]

Сообщение от Twit

светофор похож на Т.1.л и такое ощущение как будто контуры подтерли специально, если присмотреться на фотке, то это видно )

Это он и есть. А на фото просто так тень падает и пыль на рассеивателе. Фото именно с этого светофора и я его нормально там разглядел.

Сообщение от Karharot

Мурзилка, Они большинстве своем сами не знают что так можно ехать))

То-то и обидно... Я же попытался разъяснить где тут несостыковка, а он так и остался в своей правоте уверен. Даже не поленился у машины писульки строчить, так как документы на тросу.

[Makaron]

Сообщение от Мурзилка

Он просто уверен, что если секция есть, то это нарушение.

это так же как половина метнов уверена, что пиво нельзя пить в общественных местах

Цитата:

Распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции либо потребление наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах

Это название статьи 20.20. А то что там есть 2 части и объяснение их не ебет. И хоть расшибись будут тебе повторять название статьи. Т.е. название они знают, а что в ней написано они либо не знают, либо считают это не важным ибо название статьи

Цитата:

Распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции либо потребление наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах

Тут логика у тупоголовго мента видима таже. Секция есть, она не горела, значит нарушил)

Добавлено через 5 минут
Вообще не понимаю, не канеш понимаю, но всё же. Почему отсутвует ответсвенность за непровомерное привлечение? Ну вот выписали тебе штраф, в котором не правы менты. Считаю, что в данном случае суд должен вынести штраф этому менту в 5-ом размере с выговором. Ибо в большинстве случаев, разводы то давят на то что легче отдать деньги, чем спорить.

Или есть санкции какие направленные у них? Ведь по сути, выписывая штраф, мент подписывается под своей некомпетентностью.

[Мурзилка]

Итак, посмотрим насколько у нас правовое гос-во...
Сегодня позвонил в 02. Жалобу приняли и соединили с дежурным по городу. Разговор ничего существенного не дал, жалею что вчера его на место не вызвал. В суд решил изначально не обращаться, а попробовать обжаловать по нарастающей у вышестоящего руководства.

[madcat50]

[Мурзилка]

madcat50, Порвало))))

Набросал черновик жалобы, выложу на ваш суд.)))


Жалоба
на постановление по делу об административном правонарушении 77 МО 2577526 вынесенное, инспектором 1р. ПОПС УВО по ВАО г.Москвы старшим сержантом Патрухтиным Е.Н. жетон 77-5361.
15 апреля 2011 года в 9 часов 40 минут я на Автомобиле ВАЗ 21102 гос номер КХХХУ197 двигался по улице Краснобогатырская от ул. Просторная, и на пересечении с ул. Богородский Вал совершил поворот налево на разрешающий движение, во всех возможных для меня направлениях основной сигнал светофора предварительно пропустив весь транспорт встречного движения. После завершения манёвра был остановлен вышеуказанным сотрудником, который привлёк меня к административной ответственности по нарушению п 6.13. ПДД. Составив протокол и постановление об административном правонарушении в котором постановил назначит мне адм. Наказание в виде штрафа в размере 700 руб.
Прошу обжаловать и аннулировать данное постановление, т.к. считаю действия сотрудника незаконными и нарушают мои права гражданина РФ по следующим причинам:
1. Вопреки пункту 6.4 ПДД который гласит :
6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции.
На данном светофоре, на основном сигнале никаких чёрных контурных стрелок, что доказывает отсутствие состава моего правонарушения. В виде доказательства прошу приобщить к заявлению фото номер 1.
2. Так же всё вышесказанное подтверждает ГОСТ Р 52282-2004, на который ссылаются ПДД, в приложении которого имеются изображения «Типов и исполнение светофоров». Данное приложение так же приобщить к моей жалобе.
3. Так как светофор работает с нарушением ГОСТ мои действия подпадают под защиту ст. 1.6 Кодекса об Административных нарушениях
Статья 1.6. Обеспечение законности при применении мер административного принуждения в связи с административным правонарушением

1. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
4. Так же прошу обратить внимание, на то, что когда я привёл все вышеизложенные доводы инспектору Патрухину он их просто проигнорировал , что говорит о том что он намеренно игнорирует Правила Дорожного Движения, Государственные Стандарты и Кодекс об Административных правонарушениях.
5. Права и обязанности, предусмотренные статьёй 25.1 КоАП РФ, при составлении протокола инспектор мне разъяснил. Тем самым, нарушив требование статьи 114 приказа МВД РФ номер 185 о чем говорит соответствующая запись в протоколе.

Учитывая всё вышеизложенное прошу:
1.Адекватного разбора данной ситуации.
2.Иницировать служебную проверку по данному вопросу.
3.Наложить дисциплинарное взыскание на инспектора Патрухина Е.Н. в размере 300 (трёхсот) рублей в мою пользу которые я обязуюсь потратить на 20 книжек ПДД (по 15 рублей) которые впоследствии раздам инспекторам вашего отделения.

[Makaron]

Сообщение от Мурзилка

инспектор мне разъяснил. Тем самым, нарушив требование статьи 114 приказа МВД РФ номер 185 о чем говорит соответствующая запись в протоколе.

т.е.?

Сообщение от Мурзилка

Наложить дисциплинарное взыскание на инспектора Патрухина Е.Н. в размере 300 (трёхсот) рублей в мою пользу которые я обязуюсь потратить на 20 книжек ПДД (по 15 рублей) которые впоследствии раздам инспекторам вашего отделения.

[mountain man]

Сообщение от Мурзилка

Прошу обжаловать и аннулировать данное постановление, т.к. считаю действия сотрудника незаконными и нарушают мои права гражданина РФ по следующим причинам:

незаконными и нарушающими наверное все-таки.
ну и еще там пару раз после точек в сокращениях следующее слово с большой буквы.
с другой стороны они один хуй читать не умеют посему это не критично! %)

[Мурзилка]

Сообщение от Makaron

т.е.?

Бля пропустил "НЕ".. Ну это ж черновик пока)))

[skakunok]

Мурзилка, у истории появилось продолжение?

[O'Xera]

Сообщение от Мурзилка

Сегодня прикупил себе такой девайс

Инспектора наверное будут рады

сматри чтобы так же не получилось

http://youtu.be/BBgbTE7glM4

[Makaron]

Буагага! Первый раз в жизни получил штраф! Ееее!!!

п.с. за грязнючие номера))) Но похожу за то что я видимо громко и экспрессивно выругалмя за то что эти пидараса тормозят машины закрывая полосу))))

[Junkie]

Makaron, с почином!