| Главная | Регистрация | Пользователи | Календарь | Афиша | Сообщения за день | Всё прочитано | Поиск |
28.06.2007, 21:04
|
# 1 |
|
врагам не сдастся
Сообщений: 186
Репутация: 143
Статус: Offline
Польза: 0 |
Симпсоны - фильм.
очередная попытка сделать из мультсериала (видео игры, комиксов, игрушек) полнометражный фильм. В кино обязательно пойду, но мне кажеца что палтара часа никак всебя несмогут вместить всё самое лучшее, за что мы любим эту семейку на протяжении вот уже 15 сезонов :) |
| ▪ Наверх |
|
23.08.2007, 00:35
|
# 127 |
|
заслуженный
Сообщений: 133
Репутация: 61
Статус: Offline
Польза: 0 |
Не мне тож говорили, что все голоса другие и это портит впечатление, но был в кино и голос Гомера был его обычный, и это главное:) Кароче, всем смотреть. кто не смотрел) А ещё когда смотрел мульт обугарался, когда Гомер достал плакат alaSKA, я аж в голос выкрикнул:"Ска", после довольно долгого посещения данного сайта уже чисто подсознательно выделяешь слова на ска/ska, пора лечиться..:)
|
| ▪ Наверх |
|
23.08.2007, 10:43
|
# 130 |
|
растущий
Сообщений: 58
Репутация: 32
Статус: Offline
Польза: 0 |
Сообщение от pasparty
очень долго джал этого события, и наконец сбылась мечта идиота! фильм- круть несусветная! как председатель орловского фан клуба "the simpsons" докладываю: в орле недавольных по данному фильму НЕТ!!!!!!!
 бред! лажа полная! или ты шутиш ? 
|
| ▪ Наверх |
|
25.08.2007, 01:25
|
# 137 |
|
растущий
Сообщений: 58
Репутация: 32
Статус: Offline
Польза: 0 |
РЕЦЕНЗИЯ
Почти два десятка лет — вполне достаточный срок для того, чтобы достичь совершенства в чем угодно — будь то игра на баяне, прыжки с трамплина или производство мультфильмов. Ясное дело, без таланта или, по меньшей мере, хороших способностей далеко не уедешь: сними Уве Болл хоть сто фильмов, он все равно останется Уеболлом, а Жан Клод Ванн-Дамм как не умел играть в … году, так не умеет и сейчас. У Мэтта Гроунинга ситуация несколько иная — замечательные мультфильмы товарищ, кажется, умеет делать с младых ногтей — другие банально не получаются. Старается, небось, изо всех сил (ну, чисто разнообразия ради) — но нет, не выходит каменный цветок! И слава богу, конечно, что не выходит. Если на этом белом свете когда-нибудь появится совсем-совсем несмешной сериал «от создателя "Симпсонов" и "Футурамы"», можно смело пускать себе пулю в лоб. Зачем жить, когда мир катится в пропасть? У подавляющего большинства мультипликаторов творческий путь начинается с «плохо» или «так себе», проходит через «нормально» и при большом везении доходит до «хорошо» (а ведь бывает и наоборот, да). Гроунинг же, проскочив все эти стадии, стартовал с «отлично» («Симпсоны»), быстро добрался до «гениально» («Футурама») и уткнулся в «опасно близко к идеалу». Последнее определение как нельзя лучше подходит к «Симпсонам в кино» — мультфильму, каждый кадр которого выверен, просчитан и почти всегда направлен на достижение одной-единственной цели — заставить зрителей смеяться, ржать и биться в истерике. Получилось ли у команды Мэтта добиться такого эффекта с первой же попытки, или на доведение мультфильма до ума потребовалась не одна сотня тест-просмотров — нас решительно не колышет. И вас, по идее, не должно. Старая добрая призказка «Вам с шашечками или ехать?» давно уже поистрепалась, так что сформулируем вопрос иначе — вам посмеяться или поразмышлять о съемочном процессе? Раскинуть мыслишками на «Симпсонах в кино» вообще вряд ли получится. Нет, у мультфильма, конечно же, есть вполне цельный сюжет и даже какая-никакая мораль (хотя все мы знаем, что если Гомер усвоил урок в одной серии — это еще не значит, что он будет помнить о нем в следующей), но рядом с накалом юмора они как-то бледнеют и скукоживаются. Цитата: (в середине фильма) Продолжение следует... (чёрный экран) ...прямо сейчас. Первые двадцать минут этого мультфильма проходят для зрителя в блаженном беспамятстве — он слишком занят попытками не помереть от смеха, не сломать мощными содроганиями своего тела крепкое на вид кресло, не подавиться тем, что ест (точнее, пытается есть), и не проглотить случайно соломинку от напитка. За свое поведение — громогласные завывания, брыжущие из глаз слёзы и всевозможные конвульсии — поначалу даже немного стыдно, ибо настоящие леди и джентльмены в любой ситуации должны держать себя в руках. Однако стоит оглядеться по сторонам, как совесть разом успокаивается — зал ведет себя не менее неприлично, а что естественно (и активно поддерживается массами), то не безобразно. Общеизвестный факт. Непрекращающаяся истерика заканчивается примерно там же, где начинается сюжет — его нужно как-то двигать с места, а в этом деле на одних гэгах не выедешь. Собственно, чем больше в «Киносимпсонах» сюжета, тем меньше смеха — оно логично, но все-таки немного обидно. Так хотелось хохотать всю дорогу, утирая слёзы каждые пять минут! Немного мешает и вездесущая пропаганда семейных ценностей, без которой, кажется, не обходится вообще ни один современный мультфильм. Вот только одни страдают от навязчивого вдалбливания в головые непутёвых зрителей прописных истин довольно сильно (см. «Шрэк Третий»), другие вообще этой радости как будто не замечают (см. «Шрэк-2»), а «Симпсоны в кино» — так, пару-тройку раз теряют в динамике и юморе, но в общем и целом — держатся молодцами. В конце концов, что еще должен делать семейный мультфильм, как не нести в людские умы доброе и вечное? И плевать, что всё это, как справедливо замечает Гомер в самом начале мультфильма, бесплатно показывают по телевизору. Да, «Симпсоны в кино» — это «всего лишь» более дорогой, более красивый, более музыкальный и изрядно растянутый эпизод «Симпсонов» сериальных. Но если вы готовы добровольно отказаться от полуторачасовой порции здорового смеха — вы, вероятно, не в своем уме. Михаил СУДАКОВ |
| ▪ Наверх |
 |
|
|
