Последние прочитанные книги v.2

[не3дох]

Сообщение от Палатенчик

Альтернатива просмотренным фильмам =) Интересно узнать, кто чего читает и читает ли вообще? Может кто чо интересное посоветует?

продолжаем

[СhobbeD]

Сообщение от Никогда

"1984" Дж. Оруэлла

http://www.picamatic.com/show/2009/0...8_950x7583.png вот очень интересное сравнение Хаксли с Оруэллом,всем советую посмотреть.

[GAZMA]

исчо у Оруэлла, довольно забавная рецензия на Майн Кампф...

"...Социалист огорчается, застав своих детей за игрой в солдатики, но он никогда не сможет придумать, чем же заменить оловянных солдатиков; оловянные пацифисты явно не подойдут..."(с)

[crazer]

Сообщение от Никогда

Потрясающе просто невероятно потрясающе! Книга о жизни человека в тоталитарном обществе.

Написанная человеком, знающем об этом только понаслышке

Сообщение от Никогда

северно-корейского социализма

Я думаю, что Оруэллу до КНДР дела особо-то не было... - скорее это книга о жизни во времена Холодной Войны.

***

Сообщение от SKAзочник

дочитал на днях 3-х томник Анатолия Рыбакова "Дети Арбата". ... это исторя нашей страны,это история людей и судеб! ее мы обязаны знать

С тем же успехом можно изучать историю царской России по ''Преступлению и наказанию'' или ''Муму'' или историю Британской Индии по ''Книге джунглей''.

Первая перестроечная конъюктура - думал ее все уже давно забыли (ан нет - не перевелись еще читатели на земле русской).

***
Честно говоря, Оруэлл на порядок лучше как автор.

PS: сам сейчас перечитываю Ивлин Во ''Пригорошня праха''

[Никогда]

Сообщение от crazer

Я думаю, что Оруэллу до КНДР дела особо-то не было... - скорее это книга о жизни во времена Холодной Войны.

я же не говорю, что книга описывает именно жизнь в вышеупомянутых мной странах. Просто он придумал некий тоталитарный режим, который сейчас, в 2009 году, лично мне напоминает удакую концентрированную смесь уже упомянутых мной режимов.

Сообщение от crazer

Написанная человеком, знающем об этом только понаслышке

а по-твоему писать можно только о том, в чем непосредственно сам принимал участие?
То есть мы не можем сейчас порассуждать о том, как жилось людям задолго до нашего рождения, только потому, что мы тогда не жили? странная логика

[crazer]

Сообщение от Никогда

а по-твоему писать можно только о том, в чем непосредственно сам принимал участие?

был такой замечательный фильм ''Корона российской империи'' - так там один из американских дедушек-туристов спрашивает:
- А вы будете играть на бабалайке? Большевики всегда играют на бабалайках...

Таковы же представления о том, что в Москве всегда стоят ''лютые сибирские морозы'', а по улицам медведи бегают.
Или то, что в Америке XIX в. только и делали, что из кольтов друг в друга палили (в духе спагетти-вестерн).
А все пендосские итальяшки - это мафиози.

Почему я и говорю о том, что для меня писания Оруэлла интересны именно как документальный памятник определенной эпохи.
А хочешь тоталитарной антиутопии - лучше почитай Замятина ''Мы'' - автор хотя бы русский. А оруэлл англичанин, у которых парламент однако...

Сообщение от Никогда

некий тоталитарный режим, который сейчас, в 2009 году, лично мне напоминает удакую концентрированную смесь уже упомянутых мной режимов.

А ты сейчас их еще помнишь? я так уже ''местами и фрагментами''. А потом тут уже даже не концентрация, а прямо гипербола-уззясная.
Кстати, есть такой музыкант небезызвестный - Rick Wakeman. В 1981 году он альбомчик выпустил ''1984'' (а ля рок-опера) - если любопытно могу выложить

[Никогда]

crazer, по-моему, ты сейчас назвал самые известные мировые стереотипы))))

А тоталиторной антиутопии я не хочу)
мне просто книжка понравилась - интересная, захватывающая и заставляющая задуматься. О чем книга и о чем задумываешься - это уже детали)

можно мы больше не будем спорить?))

[crazer]

Сообщение от Никогда

crazer, по-моему, ты сейчас назвал самые известные мировые стереотипы))))

к тому что 1984 - это прямо-таки коллекция стереотипов

Сообщение от Никогда

можно мы больше не будем спорить?))

а мы и не спорим

Сообщение от Никогда

О чем книга и о чем задумываешься

Об чем и спич - интересно что-то обсуждать с людьми, которые обдумывают, что читали, а не обходятся ''жвачкой'' или пополняют ''культурный запас'' просто ''чтоб был''

Так что просто обменялись впечатлениями.

Сообщение от Никогда

А тоталиторной антиутопии я не хочу)

Честно говоря, я тоже из них уже вырос - неинтересно.
Да и не актуально уже - рай наступил. (Хорошо утрированное ''общество потребления'' было у Веркора и Коронеля ''Квота или сторонники изобилия'' - соц.фантастика 60-х по-моему про будущее торжество маркетинга)

[Никогда]

Сообщение от СhobbeD

http://www.picamatic.com/show/2009/0...8_950x7583.png вот очень интересное сравнение Хаксли с Оруэллом,всем советую посмотреть.

кстати, вот об этом
спасибо за ссылочку, мне прям стало интересно почитать Хаксли)

[crazer]

Сообщение от Никогда

мне прям стало интересно почитать Хаксли

не пожалеешь

[GAZMA]

Сообщение от crazer

Написанная человеком, знающем об этом только понаслышке

атом тоже никто не видел своими глазами...

[crazer]

Сообщение от GAZMA

атом тоже никто не видел своими глазами...

правильно - поэтому столько всякой х@йни про него понаписали...

[Funky Monkey]

Маленький принц

Антуан де Сент-Экзюпери

http://www.vavilon.ru/noragal/pp/index.html

Отличная сказка для взрослых!

[Лев]

Поддерживаю

[crazer]

Дома перечитываю мемуары своего деда, точнее даже не мемуары, а изложение им семейной истории. О себе он почти ничего не пишет кроме каких-то детсских и юношеских наблюдений. В результате по-крайней мере история шести поколений, зарисовки быта казачьей станицы, Питера начала XX века и т.д.
Мы его в свое время с трудом уговорили, сначала отказывался, а потом втянулся. Причиной послужило прочтение им ''Лада'' В.Белова - тамошние передергивания его малость обозлили, что и послужило стимулом.
Все никак не сподвигнусь сделать копию (бумага стареет): размышляю, то ли набить, то ли отсканить, чтобы сохранить почерк.

А на работе по диагонали листаю какое-то черносотенное издание ''Холокост. Материалы Тегеранской конференции 2006 г.'' - про то, что ни фига оного не было и его сами сионисты выдумали... Как всегда в подобных писаниях (что ''за'', что ''против'') - смесь правды, брехни, взаимных оскорблений, но любопытно... на раз (чтоб больше подобное уже не читать).

[Pluschit]

"Бог как иллюзия" - про господа нашего... хорошая книжко...

[gringo]

Стивен Фрай "Теннисные Мячики небес"

Цитата:

Нед Маддстоун - баловень судьбы. Он красив, умен, богат и даже благороден. У него есть любящий отец и любимая девушка. Но у него есть и враги. И однажды злая школярская шутка переворачивает жизнь Неда, лишает его всего: свободы, любви, отца, состояния. Отныне вместо всего этого у него - безумие и яростное желание отомстить.

"Теннисные мячики небес" - это изощренная пародия и переложение на современный лад "Графа Монте-Кристо", смешная, энергичная и умная книга, достойная оригинала. Стивен Фрай вовсе не эксплуатирует знаменитый роман Дюма, но наполняет его новыми смыслами и нюансами, умудряясь добавить и увлекательности. Это своего рода "взрослая" версия "Монте-Кристо", настоящий подарок для всех, кто в детстве, затаив дыхание, перелистывал страницы книги Дюма.

Если честно, то ждал намного большего, а так развлекательное чтиво на один раз. Правда весьма неплохое

[LenoK]

Стивен Фрай "Гиппопотам". Весьма неплохое чтиво.Осталось дочитать пару страниц.А потом приступлю к "...мячикам".Надеюсь, что порадует...

[lassie2008]

прочитала серию ""Дневник..." Дэнни Кинга. Дневник налетчика угарная книга, киллера - излишне серьезен, грабителя так себе, а порнографа вообще шлак.
Поисписался Дэнни...

[Joxemi]

Прочитал автобиографию Говарда Маркса в книге Господин Ганджубас Не разочарован, но и не в восторге. Книга на твердую четверочку.

[cockney]

Никогда Уальда не любил, не понимал, и в целом относился с пренебрежением (как водится, беспричинным). Потом-таки прочитал The Picture of Dorian Gray, остался под впечатлением. И вот теперь, то ли максимализм прошёл окончательно, то ли я так повзрослел, то ли избавился от предрассудков, но An Ideal Husband читал так, что оторваться не мог, все 127 страниц (формат A6, поэтому, наверное, так много) прочитал влёт! В общем, эта книга пополнила мою пятёрку лучших. С удовольствием бы сходил в театр на эту пьесу. Пока попытаюсь найти какую-нибудь видеоверсию.
Рекомендую всем ценителям настоящего английского языка, английского юмора и английской культуры.