Последние прочитанные книги v.2

[не3дох]

Сообщение от Палатенчик

Альтернатива просмотренным фильмам =) Интересно узнать, кто чего читает и читает ли вообще? Может кто чо интересное посоветует?

продолжаем

[СhobbeD]

Прочитал "Роб Рой", теперь Буковски читаю.

[Швейк]

saika, ну это я считаю стандартно для любого писателя, попутно занимающегося журналистикой, такие книги интересны как исторический памятник, ну или узкому кругу людей. Сколь бы не был интересен Варгас Льоса с его магическим реализмом или Перес-Реверте (тут на любителя) со своими псевдоисторическими детективами, но взять к примеру "С намерением оскорбить" - у Реверте или "Язык страсти" -Льосы (на русский так и не перевели), ну невозможно читать. Пока о работе с печатным словом для меня остаётся роман "Компромисс" Сергея Донатовича Довлатова.

[saika]

Сообщение от gravityflowcake

попутно занимающегося журналистикой,

Ващет журналистика большую часть его жизни была основным его доходом, насколько я знаю. суть не в том, что книга на любителя, а в том, что все его стенания по поводу уже не актуальны и не интересны человеку пожившему в нашей стране и при совке и при нынешней власти. Вот уж где свинарник еще тот. Не требуется особо острый ум и потрясающий талант, чтобы закинувшись или дунувши, сидеть в мягком кресле в собственном доме, распологая средствами, позволяющими делать все что тебе вздумается, рефлексировать, депрессовать от неуемного потребления наркоты и между рвотными позывами и почесыванием яиц раздувать грязные истории про своих соотечественников.

[Швейк]

saika, я говорил не только о Томпсоне. По сравнению с тем же Гиляровским, он вообще скромняшка.

Как сказал один мой приятель, Ирвин Уэлш может писать свои романы только в Европе, потому что в России мы так и живем, о чем он додумывает

[saika]

Сообщение от gravityflowcake

я говорил не только о Томпсоне

Ну а я только о Томпсоне.)) Ибо остальных, упомянутых тобой, не читала, и не буду даже писать, что "к стыду своему"))) Почему то не читаю произведения писателей с испанскими и португальскими фамилиями, какая-то стойкая неприязнь у меня к ним)) Когда вижу в руках у кого-нибудь книгу Коэльо, меня тошнить начинает)) Один Маркес стал исключением.
А что касаемо Уэлша, Томпсона, Бримсона, Паланика и иже с ними, я считаю, что это литературный фастфуд. И- "не делайте из еды культа"!)))))

Гиляровский-это голова!))

[Швейк]

Сообщение от saika

Гиляровский-это голова!))

Только очень хвастливая))

Судить по Коэльо о португалоязычной и испаноязычной литературе, печальки)

[saika]

Сообщение от gravityflowcake

Судить по Коэльо о португалоязычной и испаноязычной литературе, печальки)

Кто тебе сказал что я по нему именно сужу? смешной вывод))) Я о ней вообще судить не берусь, так как не читаю ее. Просто у меня идиосинкразия на испанопортугальские фамилиии. суть поста лежит на поверхности, не копай так глубоко)))))

[Швейк]

да не копаю, я вот не выдержал поколения свиней, ибо с половины книги, идея стала понятной, взялся за Салмана Рушди.

[saika]

Сообщение от gravityflowcake

взялся за Салмана Рушди.

Оооооо.. Расскажешь потом, как впечатления? И теперь надо говорить СЭР Салман Рушди))

[Швейк]

дочитал все таки сэра Салмана)) запутался в именах. Вообще есть у него привычка, в повествовании уходить в такие глубокие описания что диву даешься. Но что самое главное, он умеет так все описать, что и представить несложно, ни место действия, ни героев.

Примусь пожалуй за Историю Одного Города - Салтыкова-Щедрина

[saika]

Сообщение от gravityflowcake

дочитал все таки сэра Салмана))

А что конкретно читал-то?

[Швейк]

Флорентийскую Чародейку

[Kle]

Читаю ща "Сумерки" Глуховского- к сожалению нету такого, что называется "читать в захлеб".. помню на ту же тему приключений вокруг майа и ацтеков читал в детстве книги Генри Хаггарда: "Копи Царя Соломона" и "Дочь Монтесумы", книги написанные ещё в конце 19го века. на обе книги ушло у меня дня по два на каждую- просто сесть и не оторваться! А у Глуховского я даже одну главу за раз целиком прочитать не могу.

То же и относится вообще ко всему, что за последнее время я читал- Метро 2033/34 того же Глуховского, к сожалению не могу сказать, что это что-то фееричное- если бы не карта Московского Метрополитена- то это был бы обычный середнячек.
Ещё читал "Похороните меня за плинтусом"- то-же не мог за раз даже главы целиком прочитать..

Может книги просто перестали быть интересными для меня.. тогда это очень грустно :(

[СhobbeD]

Бернарда Шоу читаю. Пьесы не люблю, но его нравятся

[Швейк]

Джеймс Джойс - Дублинцы. Сборник рассказов о славном городе. Любимом мной до жути. Собственно говоря здесь не о городе, а именно о людях, простых, со своими проблемами и историями. Джойс всё же мастер малой прозы. Его удел рассказы и повести. Романы он слишком затягивает. Я очень люблю как Джеймс выстраивает психологические портреты и логику событий.

[Midnight]

Тут как-то перечитал Лема сходу - Солярис, Непобедимый, Эдем и т.п - хоть и не явлюсь поклонником фантастики, но мужик писал здорово
Честно говоря, я понял только две последние повести - Солярис остался для меня загадкой (я просто не понял позицию главного героя), многое бы отдал что-бы оказаться на его месте (я бы отдал ВСЁ, что-б хотя-бы снова, хоть на пять минут, встретиться с Танькой), а он - недоволен... Идиот..))))

[Рядовой нестояк]

"Таис Афинская" Иван Ефремов
Подземелье ватикана - Андре Жид ( мать его)

[Kle]

Брошюрку сегодня прочёл ночью)
Justin Hartfield / Джастин Хартфаилд - Как подцепить девченку в Facebook, В Контакте и в Одноклассники. Полное руководство

чую, успех близок))

[Швейк]

Начал читать Сомерсет Моэм - Бремя Страстей Человеческих. Чувствую книга из разряда или она меня или я её)))

[Калдырь]

Бог как иллюзия Ричарда Докинза

Цитата:

В книге Докинз утверждает, что вера в сверхъестественного создателя — это ложное убеждение, которое, подобно мании, не меняется в зависимости от фактов. Он приводит высказывание Роберта Пирсига, что «когда один человек одержим иллюзиями — это называют умопомешательством. Когда много людей одержимо иллюзиями — это называют религией». Особенностью книги является использование большого числа источников (список насчитывает несколько сотен) — как религиозной, так и атеистической направленности.

«Бог как иллюзия» занимала второе место в списке бестселлеров Amazon.com в ноябре 2006 года. С декабря 2006 по февраль 2007 года она входила в десятку бестселлеров среди научной литературы в твёрдом переплёте по версии «Нью-Йорк Таймс».

Было крайне любопытно почитать для расширения кругозора. Вобщем-то чтиво понравилось, плюс дало возможность технично троллить "верующих", которые библию-то и не откывали