Что лучше CBR или VBR ?

[t3ma]

Меня этот вопрос интересует очень давно почитал много вещей,но всё равноне могу понять что лучше...
И интересует как можно добиться в VBR такого качества ?

Цитата:

Length: 114 seconds
MPEG-1 layer 3
321kbit (VBR), 4390 frames
44100Hz Stereo

Вместо обычных, при настройках v- 0 VBR,он выдаёт ~266 Kbps максимум
З.Ы.Может уже где то было,но я просмотрел все 7 страниц и него похоженого не нашёл

[tihonoff]

VBR скорей всего для экономии места на носителе. ИМХО

[Makaron]

читайте мат часть есичо и всё будет понятно

[кот экзот]

средний битрейт больше 320 просто невозможен, т.к. неподдерживается мп3 форматом.
vbr, в вопросах качества сжатия, бесспорно лучше cbr. с другой стороны cbr отлично засирает место и циферка 320 на экранчике вашего плеера скомпенсирует чувство ущербности из-за размера пениса.
ради справедливости должен заметить что воспроизведение vbr требует немного больших вычислительных затрат, но это крайне незначительно по сравнению с экономией места.
настройка энкодера lame v2 (~225kbps) создаёт мп3 такого качества, которое абсолютное большинство людей не сможет отличить от оригинала в настоящем "слепом" тесте.

[Makaron]

Сообщение от кот экзот

т.к. неподдерживается мп3 форматом.

кстать есть такие чуда исключения)))

добавлено через 2 минуты

Цитата:

Файлы c битрейтом 384 kBps кодируются с применением технологии Free Format. Free Format - одна из разновидностей методов кодирования mp3 с возможностью выбора битрейта от 8 до 640 kBps.

Файлы с битрейтом 384 kBps не поддерживаются большинством декодеров. Они используются, в основном, в качестве промежуточных файлов для последующего их декодирования в WAV и запись на CD.

Некоторые декодеры, распознающие Free Format:
MAD: до 640 kbps
lame: до 550 kbps
Freeamp: до 440 kbps
l3dec: до 310 kbps

Декодировать Free Format в WAV возможно при помощи программы Lame. Для этого нужно вызвать в командной строке "lame --decode filename.mp3".

вот мол)

добавлено через 4 минуты

Цитата:

Non-standard bitrates up to 640 kbit/s can be achieved with the LAME encoder and the --freeformat option, but few MP3 players can play those files. Gabriel Bouvigne, a principal developer of the LAME project, offered the following information about freeformat streams: [1]

"freeformat IS COMPLIANT with the mp3 standard. Decoders are required to be able to decode it up to 320kbps, but decoding higher bitrate freeformat streams is not mandatory.

Practically, it means that higher than 320kbps, only a few decoders support it."

вот еще)

так что всё бывает)

но эт исключение ессно

[Nafania]

Сообщение от t3ma

Вместо обычных, при настройках v- 0 VBR,он выдаёт ~266 Kbps максимум

все зависит от кодируемого материала.
средний битрейт при V0 есть где-то 245, однако в пиковых значениях достигает тех же 320.
На коротких песнях средний битрейт может достигать 300 килобит.

Сообщение от Makaron

читайте мат часть есичо и всё будет понятно

матчасть располагается здесь http://wiki.hydrogenaudio.org/index.php?title=LAME

[Makaron]

матчасть еще на русском
http://www.ixbt.com/multimedia-archi...l#digitalsound

тут подбор ссылок
http://www.compression-links.info/MP3

[кот экзот]

Makaron, удивил, спасибо.
karaspunk, я вообще электронику не могу слушать
попробуй в фубаре сделать слепой тест между v2 и 320 одной песни сделанные lame 3.97 final (выбираешь 2 песни, в контекстном меню выбираешь utils - abx two tracks). из flac'a тем же фубаром можно перегнать в мп3 нужного качества.

[MAQ]

кот экзот, с нашими дешевыми (отстойными) колонками/наушниками и звуковухами это нереально отличить )

[Генри Чинаски]

Сообщение от MAQ

с нашими дешевыми (отстойными) колонками/наушниками и звуковухами это нереально отличить )

а если стоят не отстойные колонки и более или менее нормальная звуковуха и воспроизводить это все не винампом, а apolo, например?

недавно ради интереса отграбил оодну и ту же композицию в vbr, cbr 320 и cbr 192... в принципе анализатор звука выдал практически одинаковую картину (в первых двух случаях) и на слух отличить первый вариант от второго мне не удалось, но и в первом и во втором, и в третьем случае порезаны верха и по сравнению с воспроизведением с оригинала (с cd) звук отличен...

отсюда вывод:
если хочешь качества и на размер файла насрать - слушай wav или оригинальный cd, в противном случае все же лучше хранить в vbr - по критериям качество/размер золотая середина. ну и естесственно грабить грабить lame и проигрывать не винампом.

[cockney]

Я не в теме. А как проигрыватель влияет на качество? Ведь он воспроизводит только то, что заложено? Или не все проигрыватели "читают" до конца файл?

[Генри Чинаски]

cockney, полистай соотв тему
алгоритмы воспроизведения отличаются...

самый простой и наглядный пример:
воспроизведи один и тот же файл в винампе, аполо, фубаре и в том же виндовс медиа плейере, разницу в звучании уловишь сразу

[6yXou']

Сообщение от DirtyliMe

медиа плейере

этим ещё кто-то пользуеЦЦа?

[Генри Чинаски]

6yXou‘, я для примера его привел